
Université Paris-1 Panthéon-Sorbonne : le projet HEAD, "un projet sans queue ni tête" selon l'ARES
Il va y avoir de l'agitation à l'université Paris-1 Panthéon-Sorbonne ! Le projet HEAD (pour "Hautes Études Appliquées du Droit") ne fait manifestement pas l'unanimité et les opposants à ce partenariat entre le cabinet Mayer-Brown et l'université sont bien décidés à le faire savoir.
Ainsi,le 16 janvier dernier, alors que le projet était présenté devant le conseil d’administration (CA) de l'université, les élus étudiants ont obtenu que la question soit repoussée au prochain CA, faute d’informations suffisantes pour se faire une idée réelle des modalités et conséquences de HEAD. Et ils n'ont pas tardé à faire connaître leur opinion !
La Fédération nationale des Associations représentatives des Etudiants en Sciences sociales (ARES) vient en effet de publier un communiqué de presse sans équivoque et précise, ni plus ni moins, "qu’un tel projet ne saurait voir le jour" :
« A l’heure où il est plus que jamais primordial de donner de la cohérence aux formations, ainsi que de la lisibilité aux diplômes, l’arrivée de cette structure viendrait clairement bouleverser l’architecture actuelle des études de Droit. Proposant une formation de 3 années post-licence, HEAD est en total incohérence avec le processus de Bologne et le système LMD, fondement du modèle d’enseignement supérieur français et européen depuis plus de 10 ans. »
C'est dit ! Et au-delà de la vision pédagogique, l'ARES enfonce le clou sur le coût financier de l'accessibilité à de telles études :
« Les frais d’inscription de cette "école", pouvant s’élever à plusieurs dizaines de milliers d’euros sur les 3 années de la formation, semblent parfaitement inappropriés et disproportionnés. L’Université est et doit rester accessible au plus grand nombre. »
Le message est clair, mais sera-t-il entendu... et partagé ?















