Wikipédia en guerre contre Pipa et Sopa : opération black-out sur la version anglophone !
Par Riddick le 18 janvier 2012
Mini url :
Si vous faites une recherche sur le Wikipédia anglophone aujourd'hui, il va falloir être patient : les animateurs du site ont décider de se faire entendre à leur manière en organisant un black-out de 24h pour protester contre les lois Pipa et Sopa.
Pipa, Sopa, c'est quoi ?
On ne parle évidemment pas de Pippa Middleton mais du projet de loi PIPA et de son cousin le projet SOPA :
- SOPA : Stop Online Piracy Act
- PIPA : Protect Intellectual Property Act
En ce qui concerne le calendrier, le projet de loi PIPA a été déposé en mai au Sénat et le projet de loi SOPA a été introduit à la Chambre des représentants à la fin du mois d'octobre. La commission juridique de la Chambre des représentants a indiqué que les débats sur SOPA reprendront en février...
En ce qui concerne les dispositions législatives, ces deux projets de lois visent à enrayer le téléchargement illégal via trois mesures initiales :
- le blocage DNS des sites reconnus comme portant atteinte aux lois américaines sur le droit d'auteur (donc impossible d'y accéder)
- le déréférencement de ces sites dans les moteurs de recherche (bye bye Google)
- le gel des comptes de ces sites (notamment des services de paiement électronique de type PayPal)
A noter que les parlementaires américains se sentaient une âme un peu chinoise puisque ces dispositions seraient aussi valables pour les sites étrangers.
Quelles conséquences pour les Internautes ?
C'est bien simple : de nombreux sites (notamment les sites communautaires qui proposent des contenus générés par les utilisateurs) pourraient être bloqués et inaccessibles depuis les USA, puis disparaître bonnement et simplement des moteurs de recherche. Dans le même ordre d'idées, certains liens cliquables pourraient être bloqués dans les courriels ou sur les réseaux sociaux.
Logiquement, c'est le blocage DNS qui est largement remis en cause, y compris parmi les partisans des projets PIPA et SOPA. Les initiateurs des deux projets de lois (Patrick Leahy au Sénat et Lamar Smith à la Chambre) ont donc demandé plus de temps pour examiner la possibilité d'un amendement sur le sujet (ainsi que la faisabilité de ces blocages).
Qui est pour, qui est contre ?
Dès le mois de novembre, plusieurs acteurs du Web (dont Google, Facebook, Twitter et eBay) ont signé une lettre ouverte parue dans le New York Times, pour critiquer PIPA et SOPA. De son côté, la Maison Blanche s'est désolidarisée des projets de loi examinés par le Congrès dans un communiqué publié à la mi-janvier :
« Nous considérons que le piratage sur Internet est un grave problème qui nécessite une réponse législative sérieuse, mais nous ne soutiendrons pas une législation qui réduit la liberté d'expression, augmente les risques pour la sécurité cybernétique et sape le dynamisme et le caractère innovant de l'Internet mondial. »
Face à cette levée de boucliers, la liste des soutiens de PIPA et SOPA s'est réduite et se limite surtout aux grandes maisons de disques et aux studios hollywoodiens de l'industrie du cinéma. Reste l'ambiguité de l'industrie du jeu vidéo : Nintendo et Sony ont déclaré qu'ils ne soutenaient pas ces projets de lois, mais l'Entertainment Software Association (qui regroupe les principaux acteurs du jeu vidéo aux Etats-Unis) milite encore en faveur de PIPA et SOPA...
Politiques & Industriels
vs
Internautes & Hacktivistes
Les paris sont ouverts !
