Anonymous : si ce n’est pas William Shakespeare qui a écrit ses pièces et ses poèmes, alors qui est-ce ?
Par Riddick le 03 octobre 2011
Mini url :
Si ce n’est pas William Shakespeare qui a écrit les pièces et poèmes qui enchantent et séduisent depuis des générations, alors qui est-ce ? C’est la question controversée au ceur du nouveau thriller "Anonymous", réalisé par le talentueux Roland Emmerich.
Roland Emmerich (qui a également réalisé "Independence Day", "The Patriot", "2012") et l’écrivain John Orloff ont tissé l’ultime théorie du complot littéraire pour en faire un drame historique génial se déroulant à la cour de la Reine Elizabeth I.
La théorie que Shakespeare n’ait pas écrit Shakespeare – plus connue sous le nom de "authorship debate" - est présente depuis des décennies, et a été soutenue par de nombreuses personnes influentes à travers les années.
Des académiciens, acteurs et écrivains – tels que Benjamin Disraeli, Charles Dickens, Mark Twain, Orson Welles, Sigmund Freud et Sir John Gielgud, ont soutenu l’idée que Shakespeare n’a tout simplement pas écrit les œuvres de Shakespeare. Ce groupe de penseurs est appelé "anti-Stratfordiens".
Ils défendent l’idée qu’il n’existe aucune véritable preuve que William Shakespeare, qui était acteur et actionnaire du "Globe Theater", ait jamais été écrivain. Aucun document écrit de sa main n’a jamais été retrouvé, excepté six signatures (toutes épelées de manières différentes).
Il faisait partie d’une fratrie de huit enfants nés de parents illettrés à Stratford, et rien ne suggère qu’il ait eu autre chose qu’une éducation rudimentaire plutôt qu’une éducation classique.
Les sceptiques notent que les pièces de théâtre révèlent chez son auteur une forte connaissance des domaines de la loi, de la médecine et de la navigation, mais aussi de la Cour royale, et de l’Italie de la Renaissance. Ceci, parmi tant d’autres choses, demande que l’auteur ait bénéficié d’une éducation de première classe car un tel niveau de savoir requiert un niveau élevé d’études.
Selon eux, Shakespeare n’a très probablement jamais voyagé en dehors de l’Angleterre, et il n’y a aucune preuve qu’il ait passé du temps dans le cercle très fermé de la reine Elizabeth.
De nombreuses personnalités ont été envisagées en tant que véritable auteur, dont Sir Francis Bacon, Christopher Marlowe, William Stanley ou le Comte de Derby, sans oublier la théorie qu’il y ait eu plusieurs auteurs à l’œuvre.
Pour Emmerich et Orloff (qui a écrit une partie des mini-séries de guerre "Band of Brothers" et "A Mighty Heart", un drame à propos de l’enlèvement et du meurtre du journaliste américain Daniel Pearl), Edward De Vere, 17ème comte d’Oxford (joué par Rhys Ifans dans le film), est un sérieux candidat au titre.
De Vere se retrouve donc au coeur de leur histoire, et y est dépeint comme un noble forcé de garder une identité secrète alors qu’il écrit des pièces qui passionnent une société élizabéthaine conspirant pour savoir qui succèdera à la reine Elisabeth I sur le trône.
Grâce au talent des auteurs, "Anonymous" devient un thriller fascinant dans lequel De Vere utilise Shakespeare (joué par Rafe Spall) comme bouclier pour dissimuler son secret avant que ce dernier ne déclare être l’auteur de ces œuvres remarquables qui perdurent à travers les siècles.
« A travers mes recherches, je suis devenu l’un de ceux qui croient que l’homme de Stratford n’a pas écrit ces merveilleuses pièces, dit Emmerich. Et il y existe une théorie expliquant qu’Oxford l’a fait, c’est ce que nous développons dans notre film. »
Ifans est convaincu que le film déclenchera un grand débat sur le sujet lors de sa sortie. Lâcher une bombe littéraire parmi les rangées de livres poussiéreuses de l’académie, ce que va certainement faire "Anonymous", attire clairement le rebelle qui est en lui.
« Fondamentalement, le film parle de qui a véritablement écrit Shakespeare, dit Ifans. Cela causera certainement une belle pagaille et la vieille école va probablement se raccrocher à son Valium lorsque le film sortira. On va dépoussiérer les vieux parchemins, je peux vous le dire.
J’ai fait de nombreuses recherches, j’ai lu des livres plus gros que la Bible, et il y a beaucoup d’éléments qui tendent à prouver que Shakespeare n’était pas nécessairement l’auteur de ses propres oeuvres.
Il y a de très, très grandes chances que ce soit Edward De Vere le véritable auteur de ces oeuvres. En tant qu’acteur, je suis heureux que ces pièces aient vu le jour, peu importe qui les a écrites, mais ce qui est sûr, c’est que ce n’était pas William Shakespeare. William Shakespeare est une marque internationale. J’espère que notre film distraira, inspirera et mettra en colère. »
Dans l’histoire, De Vere, un noble banni de la cour à cause d’une liaison amoureuse avec la jeune reine, veut absolument que ses pièces soient mises en scène, mais doit se cacher derrière un imposteur, William Shakespeare, qui les revendique dès lors et fait semblant d’en être le véritable auteur.
« Je joue William Shakespeare, mais le William Shakespeare fils d’un gantier, un homme normal, une sorte de garcon chanceux qui gagne à la lotterie, dit Spall. Je le vois comme quelqu’un avec qui on pourrait prendre une bière et sortir. Le public en le regardant dira alors ‘peut-être aurais-je fait la même chose à sa place’, car il a juste eu de la chance.
Mais d’une autre manière, le public pourrait aussi le voir comme un méchant, car on suggère qu’il avait également de mauvaises intentions. Il soudoie Oxford qui est le véritable auteur des pièces, et on insinue que peut-être, pour sauvegarder l’histoire, il a tué (Christopher) Marlowe.
Personnellement je considère tout de même notre William Shakespeare comme une sorte de héro dans le film, puisqu’il a construit le théatre du Globe, et qu’il garde le secret. Et dans notre histoire, s’il ne l’avait pas fait, le monde n’aurait pas toutes les pièces que nous avons aujourd’hui. »
Orloff s’attend à ce que le film "Anonymous" provoque un grand débat sur la question du véritable auteur de l’oeuvre. Pour certains, ne serait-ce que suggérer que Shakespeare n’a pas écrit Shakespeare est un sacrilège.
« Oui, je pense que certaines personnes seront énervées par ce film, dit-il. Et vous savez, je suis étonné de voir que des personnes qui ne connaissent pas Shakespeare plus que cela, ou qui ne s’en préoccupe pas spécialement dans leur vie de tous les jours, dès que la question de la véritable identité de l’auteur est soulevée au diner, elles commencent à me crachoter dessus, en disant "De quoi tu parles ? Comment peux-tu dire une chose pareille ?"
Mais vous savez, il y a vraiment un débat à avoir sur l’identité du véritable auteur de ces œuvres incroyables. Il y a un problème, et il ne devrait pas être omis. Quand on dit que Mark Twain lui-même pensait que William Shakespeare ne les avait pas écrites, et que trois membres de la cour suprême de justice américaine pensaient la même chose, les gens nous regardent et nous disent "Vraiment ? Je ne savais pas…"
Pour moi, c’est assez parlant que de nombreux auteurs croient en la véracité de cette théorie – Twain, Nabokov, Henry James qui lui-même avait dit ‘Je suis hanté par la conviction que c’est la meilleure fraude qui ait jamais été perpétrée sur un public aussi peu suspicieux…
Je pense que les auteurs savent ce que c’est d’écrire, et lorsqu’on pense à la démarche et au travail que nécessite l’écriture de ces pièces, ils arrivent à la conclusion que c’est assez impensable que ce soit Shakespeare qui les ait écrites. »
Et qu’est ce qu’en pense Orloff lui-même ?
« Je suis un anti-Stratfordien convaincu. Je ne pense pas que Shakespeare ait eu quelque chose à voir avec l’écriture de ces pièces, que ce soit dans la forme ou dans le fond. J’ai tendance à croire qu’il s’agit d’Oxford, mais la théorie à propos d’un groupe d’auteurs est également plausible. Selon moi, Shakespeare n’a pas écrit ces pièces ni même quoique ce soit d’autre. »
Le débat va bien sûr continuer, et "Anonymous" va ajouter de l’huile sur le feu, et introduire cette controverse auprès d’un plus large public.
« Et c’est assez formidable, dit Emmerich. Je pense que c’est une bonne chose lorsque les films font réfléchir sur un sujet. J’espère qu’en plus cela vous distraira, car c’est une histoire fascinante, mais si elle vous fait réfléchir aussi, tout est pour le mieux. »
