
Annulée, reportée, boycottée... Pourquoi l'épreuve de management et gestion du BTS NRC part en sucette ?
On vous expliquait récemment que l'examen du BTS NRC fait sévèrement du rififi du côté de l'académie de Paris. Mais on a oublié de vous raconter pourquoi l'épreuve de management et gestion avait été reportée... Accrochez-vous.
Au mois de mai 2011, cette épreuve du BTS "négociation et relation client" (NRC) a donné lieu à des fraudes massives. A savoir : des candidats communiquant entre eux, de nombreuses usurpations d’identités, des documents sur les tables... et des surveillants payés pour fermer les yeux ! Excusez du peu.
Mais en l'absence de procès-verbal relevant toutes ces irrégularités, l'administration a refusé (pendant un mois) de reporter l'épreuve. Il a fallu que l'ensemble des enseignants correcteurs (avertis par des candidats de la situation) menace de mettre 20/20 à tout le monde pour qu'une enquête viennent confirmer la fraude et que l'épreuve soit reportée (ce qui n'a pas été un franc succès).
Comment de telles fraudes sont-elles possibles ?
En dehors du fait qu'un tel nombre de fraudes soit incroyable, on peut évacuer la question du "pourquoi ?" assez rapidement : le candidat de base naturellement tenté par le vice fait assez facilement le calcul des coûts et des bénéfices et décide de gruger allègrement, l'important étant d'alors d'obtenir son diplôme, et non de l'obtenir honnêtement.
La vraie question est : "comment ?"
Et ça se résume assez facilement aussi : à force de faire des économies de bouts de chandelles pour baisser les impôts des bien-nantis, l'Etat organise une véritable bérézina dans l'organisation des examens. Ainsi, dans un souci de rationalisation financière, le BTS NRC a été organisé dans une sorte de hangar abritant plus de 700 candidats et surveillé par... des personnels embauchés par une société d’intérim !
Et ce n’est pas la première fois que cela arrive, donc certains candidats connaissaient les possibilités de fraude liées à cette situation.
Certes, sous-traiter les tâches d’organisation ou de surveillance des épreuves n’est pas obligatoirement un crime, mais il faut alors s’assurer de la qualité des prestataires et sélectionner des entreprises de qualité plutôt que le moins-disant. Sans cela, il ne faut pas s'étonner si la médiocre qualité des examens entraîne une médiocre fiabilité des diplômes... et une détérioration de leur réputation.
Parce que la RGPP, c'est bien. En abuser ça craint.




















tu sai mm les diplome ne valent pa grand chose sur le marché du travail. Seul tn expérience et ta persuasion pourront améliorer tn quotidien. Les prof pour moi sont carrément nuls et se contente du strict minimum
Des économies doivent être faites PAR LE GOUVERNEMENT, déjà sur leurs budgets personnels, et leurs retraites ? et ne pas payer des cours aux ministres qui n'ont pas été effectuer ex. L FERRY et tant de commissions versées inutiles. Pas d'économie sur les étudiants qui doivent passer les examen à Villepinte et prendre un hôtel pour 4 jours à leur frais dans des hall immenses avec des surveillants au rabais.